Divergence, Convergence ou Crossvergence: une Réflexion sur l’Identité Supranationale en Asie de l’Est dans le Contexte de la Mondialisation
Abstract
A la différence des deux approches divergence et convergence, la crossvergence signifie une intégration des influences culturelles et idéologiques qui aboutira à un système unique de valeurs qui emprunte à la fois la culture nationale et l’idéologie économique, d’où l’idée de cosmopolitisme qui représente une identité supranationale des peuples de nationalités différentes. L’article discute de la possibilité de construire un «cosmopolitisme» en Asie de l’Est, où , au fur et à mesure du renforcement de la coopération et de l’échange, les gens commencent à prendre en compte l’interdépendance entre eux, à disposer d’une vision plus large sur le monde et eux-mêmes, à réfléchir d’une manière plus profonde sur ce qui est autour d’eux, et à voir d’une autre façon les similitudes que présentent les membres de la même communauté et les différences interpersonnelles et intercommunautaires. En outre, un danger que l’on ne peut négliger est souligné par l’auteur dans la dernière partie: Le nationalisme.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Appiah, K. A. (1996). Cosmopolitan patriots. In J. Cohen (Ed.), For love of country. Debating the limits of patriotism. Boston, MA: Beacon Press.
Beck, U. (2004). Qu’est-ce que le cosmopolitisme (pp.23-24)? Edition Flammarion, Département Aubier, Paris.
D’Iribarne, P. (1989). La logique de l’honneur. Paris: Edition du Seuil.
Dahan, L. D. (2003). Management interculturel (p.8). Pearson Education France.
Gordon, W. (2000). Greater East Asia co-prosperity sphere. consulté le 1er octobre sur. Retrieved 2000, March from http://www.bill-gordon.net/papers/coprospr.htm
Hollinger, D. (2002). Not universalists, not pluralists: The new cosmopolitans find their own way. In S. Vertovec & R. Cohen (Eds.), Conceiving cosmopolitanism. theory, context, and practice. Oxford: Oxford University Press.
Meier, O. (2004). Management interculturel. Dunod, Paris.
Pichler, F. (2008). How real is cosmopolitanism in Europe? Sociology, 42(6), 1107-1126.
Ralston, D. A., et al. (2008). The impact of national culture and economic ideology on managerial work values: A study of the United States, Russia, Japan, and China. Journal of International Business Studies, 39(1), 8-26.
Schneider, S., & Barsoux, J.-L. (2003). trad. [de] Leboyer, V., sous la dir. de Dahan, L. (2003), Management interculturel. Pearson Education France.
Stevens, B. (1995). Ambitions japonaise; nouvel asiatisme et dépassement de la modernité. Esprit, 7.
Trinh, S. (1997). Asiatisme. In M. Wieviorka (dir.), Une société fragmentée? Le multiculturalisme en débat. Paris: La Découverte.
Zhou, G. Y. (2012). On ups and downs of Chinese cultural confidence. Asia Culture and History, 4(2), 140-145.
DOI: http://dx.doi.org/10.3968/9603
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2017 Xi Jiang
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Reminder
- How to do online submission to another Journal?
- If you have already registered in Journal A, then how can you submit another article to Journal B? It takes two steps to make it happen:
Submission Guidelines for Canadian Social Science
We are currently accepting submissions via email only. The registration and online submission functions have been disabled.
Please send your manuscripts to [email protected],or [email protected] for consideration. We look forward to receiving your work.
Articles published in Canadian Social Science are licensed under Creative Commons Attribution 4.0 (CC-BY).
Canadian Social Science Editorial Office
Address: 1020 Bouvier Street, Suite 400, Quebec City, Quebec, G2K 0K9, Canada.
Telephone: 1-514-558 6138
Website: Http://www.cscanada.net; Http://www.cscanada.org
E-mail:[email protected]; [email protected]
Copyright © Canadian Academy of Oriental and Occidental Culture