La Comprehension du Raisonnement Logique Propositionnelle Facilite-t-elle L’Enseignement/Apprentissage de la Logique Formelle au Cours Moyen 2eme Annee?

Blaise Nguetta, Assoa Ettien, Anon N’guessan

Abstract


Le manque de stratégies pédagogiques adaptées à l’enseignement /apprentissage du raisonnement logique mathématique ou logique formelle au cours moyen 2ème année pose des problèmes de compréhension à de nombreux élèves de ce niveau..
En effet, ce raisonnement peu ordinaire, constitué généralement de lettres et de symboles du genre: Si A > B et B > C donc A > C est difficilement accessible par ces jeunes élèves. Comment surmonter cet obstacle? C’est cela qui met en exergue tout l’intérêt de cette étude.
L’enseignement/apprentissage préalable de la logique propositionnelle apparait comme la démarche idéale pour faciliter l’acquisition du langage mathématique.
Il serait donc souhaitable que le professeur de mathématique travaille de concert avec le professeur de Français, de sorte que le cours de la logique propositionnelle se fasse toujours avant celui relatif à la logique formelle.
L’objectif poursuivi est de faciliter la résolution des problèmes à l’école afin de contribuer à l’amélioration des résultats scolaires.

 


Keywords


Compréhension; Raisonnement; Logique propositionnelle; Logique formelle

References


Baruk, S. (n.d.). Dictionnaire de mathématique élémentaires. Paris: Seuil.

Bethel, D. M. (1973). Makiguchi, le créateur des valeurs. Editions du Rocher.

Bloom, B. S., & Coll. (1969). Taxonomie des objectifs pédagogiques, Tome 1: Domaine cognitif. Presses de l’Université du Québec.

Bonhivers, B., & De Ketele, J.-M. (1985). Pratique de la statistique (p.255). Bruxelles: De Boeck.

Borel, M. J., Grize, J. B., & Mieville, D. (1983). Essai de logique naturelle (p.240). New York: Peter Lang-Berne-Frankfort.

Cavailles, J. (1976). Sur la logique et la théorie de la science (p.78). Paris: Librairie-Vrin.

Champy, P., & Eteve, C. (1994). Dictionnaire encyclopédique de l’education et de la formation. Paris: Nathan.

Chauvineau, J. (1960). La logique moderne, collection que sais-je? (p.126). Paris: PUF.

Cogniftif, D. (n.d.). Traduit de l’anglais par Marcel Lavallée. Montréal, Education Nouvelle.

De Ketele, J. M. (1990). Initiation à la résolution des problèmes statistiques posés par la psychologie, première partie. Louvain-La Neuve: Carbay.

Piaget, J. (1967). Logique et connaissance scientifique. Gallimard.

Piaget, J. (1971). Les explications causales. PUF.

Piaget, J. (1968). Le structuralisme. PUF.




DOI: http://dx.doi.org/10.3968/9968

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 Canadian Social Science

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Reminder

  • How to do online submission to another Journal?
  • If you have already registered in Journal A, then how can you submit another article to Journal B? It takes two steps to make it happen:

Submission Guidelines for Canadian Social Science

We are currently accepting submissions via email only. The registration and online submission functions have been disabled.

Please send your manuscripts to [email protected],or [email protected] for consideration. We look forward to receiving your work.

 Articles published in Canadian Social Science are licensed under Creative Commons Attribution 4.0 (CC-BY).

 

Canadian Social Science Editorial Office

Address: 1020 Bouvier Street, Suite 400, Quebec City, Quebec, G2K 0K9, Canada.
Telephone: 1-514-558 6138 
Website: Http://www.cscanada.net; Http://www.cscanada.org 
E-mail:[email protected]; [email protected]

Copyright © Canadian Academy of Oriental and Occidental Culture